Home › Forum › La Cucina dell’Universo › Le Nostre Ricette › Minestra di patate e pancetta
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
22 Ottobre 2007 alle 16:41 #151571
Anonimo
InattivoCome da regola,posto una prima ricettina anche io.Molto semplice,che adoro,specie in questi giorni di freddo,la minestra di patate.Me l’ha insegnata mia mamma e io l’ho un pochino personalizzata.
Minestra di patate per 4 persone
1 chilo e mezzo di patate,200 grammi di pasta formato ditali,una cipolla,un etto di pancetta,uno spicchio d’aglio,tre cucchiai di olio,concentrato di pomodoro,origano,sale,pepe,prezzemolo tritato.
Sbuccio le patate e le taglio a dadini,pelo la cipolla e la affetto fine,taglio la pancetta a listarelle e levo la pellicina all’aglio.
In una casseruola metto la cipolla a soffriggere nell’olio,la pancetta e l’aglio,che quando si sara’ dorato,tolgo, e aggiungo le patate.Le faccio insaporire per circa 10 minuti con un po’ di origano,il sale e il pepe,mescolandole un po’.
Aggiungo poi dell’acqua bollente,fino a coprire le patate, e le faccio cuocere a fuoco medio per circa 1 ora.Aggiungo un cucchiaio di concentrato di pomodoro.Se necessario,durante la cottura aggiungo un altro pochino di acqua bollente.Circa 20 minuti prima della fine della cottura della minestra di patate,lesso la pasta che poi vado ad aggiungere.
Alla fine cospargo di prezzemolo tritato e aggiungo un goccino di olio a crudo.
E questo qui sotto è il risultato,fatta ieri sera. 🙂
ps.in questo caso,il prezzemolo era quello del barattolino.Avevo finito il fresco. 😳
Buona serata!
Claudia
22 Ottobre 2007 alle 16:46 #187261Anonimo
InattivoGrazie per la ricetta!!!
Ho provveduto io a ridurre la tua fotografia… altrimenti chi ha problemi di linea non riesce a vedere l’immagine….
Benvenuta! 😀 😀 😀 😀 😀
22 Ottobre 2007 alle 17:38 #187262Anonimo
Inattivobella ricetta, semplice e gustosa! *grazie*!!
22 Ottobre 2007 alle 18:01 #187263Anonimo
Inattivograzie io adoro le patate …. una ricetta graditissima 😀
22 Ottobre 2007 alle 19:00 #187264Anonimo
InattivoBuonissima! La faccio anch’io così.
Brava!
22 Ottobre 2007 alle 19:39 #187265
paulaPartecipanteottima la minestra di patate 😆 😆 😆
grazie 😆
23 Ottobre 2007 alle 5:13 #187266Anonimo
InattivoBella ricetta, dal sapore casalingo!!!
La pastina la lessi quindi a parte, metti i ditalini?
Provo anch’io!!!!Grazie?
23 Ottobre 2007 alle 6:07 #187267
gabrielaPartecipanteInteressante minestra invernale.
Per quale motivo cuoci la pasta a parte e non mettendola direttamente verso fine cottura?
23 Ottobre 2007 alle 7:54 #187268Anonimo
InattivoWow …. da segnare per quando …. sarò a quota -10kg …. per ora guardo !!!! 😆 😆 😆 😆 😆
23 Ottobre 2007 alle 9:23 #187269pasticcino
Partecipantegrazie per la ricettina, con questo clima rigidino una bella zuppa è quello che ci vuole.
Anche io lesso la pasta a parte, e la tengo molto al dente, solo all’ultimo l’aggiungo alla zuppa quel tanto che basta che si insaporisca. Mio marito odia i ditalini che nella zuppa diventano ditaloni 😥23 Ottobre 2007 alle 10:45 #187270
gabrielaPartecipante@pasticcino wrote:
Anche io lesso la pasta a parte, e la tengo molto al dente, solo all’ultimo l’aggiungo alla zuppa quel tanto che basta che si insaporisca.Ok, è un metodo diffuso, che non conoscevo… ma perchè lo fate? (So’ de coccio 😉 )
Personalmente riesco ad immaginare solo due motivazioni per una scelta simile:
la prima: la pasta cotta a parte rilascia amidi nell’acqua di cottura che non entrano nella zuppa ma personalmente, piacendomi lo zuppone denso, preferisco cuocere direttamente
la seconda: sporcare una pentola in più e allora lascio sadicamente a voi il piacere di doverla lavare 😆 😆 😆 😆 😆 😆C’è qualche altro motivo che io non vedo? Illuminatemi 😉
23 Ottobre 2007 alle 10:59 #187271Anonimo
InattivoGabri io penso che sia solo una questione di gusti…. io ad esempio amo lo zuppone denso come dici tu… e quindi qualsiasi cosa aggiungo alla zuppa (che sia farro, che sia orzo, riso o pasta) lo cuocio direttamente dentro…. a volte aggiungendo anche un po’ di acqua nel caso in cui la zuppa sia già densa di suo… 😉 😉 😉
23 Ottobre 2007 alle 11:04 #187272sarazar
Partecipantebuona la minestra di patate…… anche a casa mia si cuoce la pasta nella minestra….. il perchè non ve lo so spiegare…. ma viene buooooonaaaaaaa… a parte il lavare una pentola di meno 😛 che non è poco ahahahha
Questa minestra è da provare assolutamente una di queste sere……
23 Ottobre 2007 alle 12:13 #187273pasticcino
Partecipante@gabriela wrote:
@pasticcino wrote:
Anche io lesso la pasta a parte, e la tengo molto al dente, solo all’ultimo l’aggiungo alla zuppa quel tanto che basta che si insaporisca.Ok, è un metodo diffuso, che non conoscevo… ma perchè lo fate? (So’ de coccio 😉 )
Personalmente riesco ad immaginare solo due motivazioni per una scelta simile:
la prima: la pasta cotta a parte rilascia amidi nell’acqua di cottura che non entrano nella zuppa ma personalmente, piacendomi lo zuppone denso, preferisco cuocere direttamente
la seconda: sporcare una pentola in più e allora lascio sadicamente a voi il piacere di doverla lavare 😆 😆 😆 😆 😆 😆C’è qualche altro motivo che io non vedo? Illuminatemi 😉
Gabri, lo zuppone io lo devo fare denso denso già in partenza, altrimenti mio marito brontola (non è all’ospizio, non ha 90 anni, non è in ospedale…è una litania continua, credimi 🙄 😆 io invece sarei piu’ sul brodoso.. ), in più tutti e tre amiamo la pasta e pastina al dente, molto al dente, a volte Ale vuole la pastina altre volte no, e quindi con buona pace di tutti e tre cuocio la pastina a parte, in più a casa mia le pentole devono essere due: una per loro e una per me se voglio pastina pure io :wink:…e le lava la lavastoviglie le pentole in più 😉
23 Ottobre 2007 alle 12:29 #187274Anonimo
Inattivoin effetti cuocendo la pasta nelle patate solo da mezza cottura, fa si che la pasta rilasci buona parte degli amidi nell’acqua che si scola
in questo modo il piatto si addensa ma non si incolla = la preparazione sa più di patate che di amido di pasta
poi è sempre una questione di gusti ,una se al fa come gli piace di più ….
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.